Guds existens!

Erika Lööf, SA12SA

Guds existens!

När man nu talar om vetenskapliga bevis så pratar man inte om bevis som är vattentäta, utan man pratar snarare om goda skäl. Det finns tvärtom goda skäl till att tro att något större faktiskt ligger bakom vårt universum och vår värld och inte att allt bara är en tillfällighet. Trots att det mesta med vetenskapen förr eller senare kan bevisas så går det inte att bevisa om det finns en gud eller inte, det är ju inte så att man bara kan plocka in gud i ett laboratorium och bevisa att han finns. Men bara för att det inte fungerar så betyder det inte att skälen att tro på att det finns en ”designer” bakom denna komplexa skapelse inte finns. Det är heller verkligen inte så att man är dum bara för att man tror att det är en gud som ligger bakom allt som finns omkring oss.

Ateisten Richard Dawkins säger ”det vetenskapen har uppnått är en frigörelse från impulsen att förklara allt med en skapare. Det är en viktig frigörelse”

Dawkins menar att vetenskapliga bevis för guds existens saknas, samt att den moderna vetenskapen gör det ytterst osannolikt att det finns någon sorts gudomlighet. Hans slutsatser dras främst med utgångspunkt från biologiska data. Han anser att religiösa påbud och dogmer är föråldrade och att moralen som finns ofta är motsägelsefull.

När det handlar om Big bang så finns det inga svar på hur det har uppstått. Dawkins säger ”det är svårt att svara på, vi vet inte. Vi förstår oss på biologin, på det hela taget, men inte kosmologin. Kosmologin väntar på sin Darwin.” Det är väldigt svårt för forskarna att veta varför smällen ledde så snabbt till ett ordnat tillstånd än till kaos eftersom att explosioner ofta leder till just kaos. Den stora frågan hos vetenskapsmännen/kvinnorna är också hur det kommer sig att det blev som det blev, att det skapades ämnen som kunde tillföra liv. Detta finns det ingen bra förklaring på. Här kommer ju frågan om gud upp igen. Den ordningen och dessa ämnen måste ha någon slags skapare, eller? Hur kommer det sig annars att det ser ut som det gör idag, är allt bara av ren tillfällighet?

David Wilkinson som är teolog och astrofysiker ställer sig frågan om vi människor bara är stoft eller om det är något särskilt med oss människor. Man kan ju undra detta eftersom att universum har skapats så perfekt att människan kan leva på jorden, hur kommer det sig? För den om är religiös så är självklart gud förklaringen här, för dem duger den förklaringen gott och väl på det området. Men vetenskapen kan dock inte nöja sig med en sådan substanslös förklaring.

Alltså, så länge som vi varken kan bevisa att gud finns eller så länge som det inte går att bevisa hur universum skapades så är det omöjligt att säga vad som är rätt och fel, här har allt med sin egen tro och icke tro att göra.