Finns Gud?
En del människor har under många år antingen förlitat sig på
att tro på Gud och Guds handlingar som svar till hur allt som finns idag och som
bland annat universums och människans uppkomst. Medan andra har valt att lita
på vetenskapliga undersökningar sen så finns dem som inte vet vad dem ska tro
på.
Har vetenskapen tillräckligt mycket bevis för att få Gud att
blir orelevant för människan eller har vetenskapen fel?
Frågan om Guds existens är centrum för heta debatter som
pågått under många år. Det är en kontroversiell fråga som väcker ytligare
intressanta frågor. I SVTs program :Finns det någon Gud? tog klassen del av ett utav tre avsnittet, i det avsnittet lyfte programmet fram tre gruppers,
Ateister, Teister, Agnostiker med olika aktörer och deras perspektiv som svarar
på olika frågor men som har samma utgångs punkt, finns Gud?
Ateister: påstår
att religion tvingar människan att tror på nonsens. Nya ateister är
fundamentalismen och tror på att deras syn är den rätta. Vetenskapen kan inte
svara på hur universum kom till utan en yttre påverkan utan en skapare. Anser
att tron på Gud är gammalt och att det är dags att någon står emot och vågar
håna dem troende. Tron på Gud driver människor att tro på nonsens.
Teister:
Intresset i Gud har ökat igen för fler vill veta ifall materialisterna har rätt
eller om teismerna har rätt. Det måste finnas en skapare bakom allt som
existerar. Tre olika religiösa grupper med samma livsåskådning, Abrahamitiska
religioner håller delvis med vetenskapens resultat men pekar på att Gud finns
trots allt.
Agnostiker: säger
att ingen vet, verken de själva eller de som valt att tro på vetenskapen och är
ateister och de som tror på Gud, även teismerna enligt agnostiker vet inte med
säkerhet därför vet ingen.
Finns Gud enligt mig och i så fall varför?
Jag anser att Gud finns. Det finns olika troende. En del tror
på Gud med hela sitt hjärta och sin själ då känner av guds närvaro enligt mig.
Jag menar att tron på om Gud finns eller inte handlar inte om rätt och fel det
handlar om inre känsla hos varje individ. Det finns de som tror på att Gud finns för att
kunna få någon slags förståelse hur allt hänger ihop.
Den som valt att se allt som rör religion och frågan om Gud
med en kritisk syn har svårt att förstå vissa troendes perspektiv och varför
dem tror som dem gör. Och där uppstår klyftor och frågor väcks till liv. Det är
då en del väljer att själva ta reda på svar till frågor de tycker religioner
och tror inte ger en logisk förklaring och svar.
Vetenskap och religiösa tro är två grupper som går emot
varandra. Där ett utav dem har valt att håna och se ner på det andra.
Vetenskapen är ett resultat av människor som valt att ta sig ur tron på Gud och
valt att själva hitta svar på det okända. Men även dem möter hinder när det
kommer till att hit svar på frågor om kosmologi. Varför uppstod universum? Var
det en slump eller finns det en skapare bakom universums uppkomst?
John Lennox en professor i matematik Oxford även en kristen
och troende person menar att Gud inte tävlar mot vetenskap. Gud har skapat
vetenskap och därför är Gud förklaringen till att vi har vetenskap. Gud gav
oss grunden och möjligheten att utföra vetenskapliga undersökningar. Vilket är uppenbart enligt mig. Om man är en
troende person och tror på Gud. Tanken att Gud skapade människan och universum
och jorden grundar sig på text i Bibeln. En del kan tycka att den formen av
kunskap har planterats in i människan eftersom att det vidare lärs till nästa
generation.
Ingen forskare kan än idag bevisa varför ” Big bang ” skede
och inga vetenskapliga resultat har ännu pekat på vad fanns innan universums
uppkomst. Forskarna själva som bland
annat Richard Dawkins evolutionsbiologi och
Kimberly Weaver, astrofysiker har
svarat på att dem inte vet varför universum kom till. Dawkins menar att
forskare och vetenskapsman förstår sig på biologi men inte lika mycket
kosmologin.
Det är fel att välja mellan Gud och vetenskap när det är
ologiskt att ta ställning till vilket av dessa är rätt och fel när dem går ihop
enlig mig. Enligt Dinesh D’Souz, författare och politisk kommentator
påpekar att dem tidigare vetenskapsmän dem senaste 200 åren var troende och dem
flesta var kristna andra muslimer innan dem blev vetenskapsmän. Lennox anser
att drivkraften bakom vetenskapen var tron på Gud. Det väckte intresse hos människan att
undersöka och ta reda på om Gud finns och hur allt kom till.
Det måste finnas någon bakomliggande orsak till universums
och världens uppkomst. För en teism/troende som mig skulle ha ståndpunkten och
argumentera utifrån det som bland annat står i Bibeln, att Gud är universums
och jordens och all livs skapare. Vilket även professorn John. L lyfter fram
och argumenterar då han menar att det måste finnas en skapare som skapat allt.
Motargument
Frågan om en händelses uppkomst är slumpmässiga eller om den
var med avsikt är svåra att besvara på då det studsar tillbaka till frågan om
Guds handlingar respektive vetenskapliga svar.
Frågan om universums uppkomst var en slump eller skapades med en avsikt
har gett ett teistiskt svar anser aktörerna. Men vetenskapsmännen försöker
motbevisa det här. Många andra liknande
svåra frågor som inte har ett exakt svar har bidragit till frågor var det Guds
vilja eller var det en slump t.ex. Om Gud finns varför låter Gud små och oskyldiga
barn få cancer? Om Gud finns och om Gud har skapat allt varför gjorde inte Gud
ozonlagret starkare så det inte blev globaluppvärmning osv? Var det en slump
eller var det Guds avsikt?
Även som troende möter jag på tillfällen då jag ifrågasätter
Guds handlingar och jag är säker på att jag inte är ensam om. Skillnaden är att
vissa av oss försätter att ifrågasätta och kritisera Gud och går vidare till
att söka efter svar och andra ger sig och tror på att Guds handling har en
orsak till varför saker och ting sker.
Finns det någon Gud? Är en fråga som kommer säkert diskutera
i flera år till. Men jag har valt att tro på vetenskap med nypa salt, Big bang
låter som en science fiction på hittad berättelse. Om det inte fanns någonting
innan universum, ingen sol, inga galaxer, inga planeter hur kom allting till.
Varifrån kom en gigantisk sol? Från tomma inget? Vetenskapsmän har ansett att
en dag kommer allt liv och universum sugas in i ett svart mörkt hål ”mörka
energin”. Vilket är en vetenskaplig förklaring till domedagen, jordens
undergång. För den troende dagen då Gud dömer och tar ett beslut för varje
individ.
För att förstå allt som finns på jorden och bort om vår
värld grundar sig på frågan om Gud och Guds handlingar. Nästan allt grundar sig
på det och det som väcker intresse och undersöka vidare på. För teister räcker
det med att tro och ateister vill dem motbevisa Gud vilket i sig visar på hur
mycket tid och redskap vetenskapsmän spenderar på att motbevisa någon/något som
dem i första början inte ens tror på. Därför håller jag med John. L avslutande
argument i debatten med Christopher Hitchens ”Debatten är snedvriden. Som om valet stod
mellan vetenskap och religion. Så är det
inte alls! Här sitter vetenskapsmän på båda sidor. Valet står mellan ateism och
tesim.”
Finns Gud? Beror på om personens tro och inte om vetenskap
och resultat. Individens tro påverkar vad forskare och vetenskapsmän väljer att
undersöka och i vilket syfte. Vilket gör att resultatet är en aning tendentiös.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar